Yazıcıoğlu’nun ölümünde “delil karartma” iddiasıyla açılan dava 4 Mayıs’a ertelendi

Yazıcıoğlu’nun ölümünde “delil karartma” iddiasıyla açılan dava 4 Mayıs’a ertelendi

Kahramanmaraş’ta bindikleri helikopterin düşmesi sonucu şehit olan Büyük Birlik Partisi’nin (BBP) merhum Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu, yol arkadaşları ve İhlas Haber Ajansı Muhabiri İsmail Güneş’in şehit olduğu olayın aydınlatılması için açılan davalar sürüyor. 2019 yılında BTK kadar açıklanan HTS kayıtlarında helikopterin düştüğü tarihte Sivas’ta gazetecilik yapan E.K’nın cep telefonu ile helikopterin düştüğü gün İHA muhabiri İsmail Güneş’e ait telefonla 16 kez, 14 buçuk dakikalık röportaj yaptığı ortaya çıkmıştı. HTS kayıtlarının ortaya çıkmasının arkasında Yazıcıoğlu ailesi E.K. hakkında Sivas 3. Asliye Canice Mahkemesinde “delilleri karartma ve yalan beyanda bulunma” suçlaması ile dava açtı. Davanın 3. duruşması bugün görüldü. Duruşmaya sanık E.K., tanıklar, Yazıcıoğlu’nun abisi Yusuf Yazıcıoğlu, Yazıcıoğlu’nun ablası Mavuş Ocak ve şikayetçi Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Kemal Yavuz katıldı. Dava, şahitlerin dinlenmesinin arkasından dosyadaki eksiklerinin tamamlanması üzere 4 Mayıs tarihine ertelendi. Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Kemal Yavuz mahkeme sonrası basın mensuplarına açıklamalarda bulundu.

Avukat Kemal Yavuz, davalı E.K.’nin HTS kayıtlarında meydana çıkan görüşmeleri red ettiğini belirterek, “ Kıymetli basın mensupları, bugün merhum Muhsin Yazıcıoğlu’nun şehadetiyle ilgili süren parçalı yargılamadan biri Sivas 3. Aslı Suç Oluşturan Mahkemesinde devam etti. Burada devamlı dosya, davalı E. K.’nın yalan tanıklıktan yargılamasına ilişkindir. Sanık E. K.’nın olay günü İsmail Güneşle saat 13.00 ile 15.26 dan itibaren 16 kez İsmail Güneşle görüştüğü, ara sıra İsmail Güneş’in aradığı bazen kendisinin aradığı toplam 14 buçuk dakika görüştüğü, toplam görüşmelerinin içerisinde görüşme süresinin 3’te 1′ i kadar mülâkat süresinin olduğu. Dolayısıyla 16 kere görüşmüş olmasına karşın bazı görüşmeleri 90 saniye, bir takım görüşmeleri 78 saniye böyle uzun görüşmelerde var. Bunlar inkar edilmekte. Olayın en can herif vakit dilimi içerisinde böyle bir görüşmenin niçin red edildiği, hangi kabahat delinin saklandığı, yargıdan neyin gizlendiğiyle ilişkin kararsızlık uyandırmıştır. Buna dair bizim suç delillerini karartma, yargından olayın gizlenmesiyle ilgili delillerin yok edilmesi anlamında suç duyurumuz vardı. Ana dosyada. Ana dosyadan tefrik edilerek bu dava Sivas’ta kabahat yeri itibarıyla açıldı. Bize göre de yöntem bakımından dürüst bir karar değil çünkü esas dosyada bir suikast davasıdır. Muhsin Yazıcıoğlu, örgütlü bir inşa tarafından siyasi suikast düzenlenerek değil edilmiştir, yok edilmesi hedeflenmiştir” dedi.

Avukat Yavuz, İHA muhabiri İsmail Güneş’le görüşenin bir başka biri olabileceğini belirterek, “Dolayısıyla biz bu örgütlü yapının İsmail konuşmaya başladıktan sonradan paniklediği ve İsmail’in konuşmasıyla birlikte kabahat delillerinin ortaya çıkabileceği ihtimalini binaen de delil karartmaya başladığı. Bu delilleri tek tek yok ederken İsmail’le görüşenlere yönelikte bu yargılamanın konusu olan İsmail’le görüşenlerle ilişkinde önlem geliştirdiği inancındayız. Dolayısıyla bu eylemin esas itibariyle bir yalan tanıklıktan ibaret olmadığının, bu yalan tanıklık olmayıp itibariyle eylemin gerçekleştiriliş şekline ilişkin delillerin değil edilmesi nedeniyle gerçekleştirilen bir eylem olduğunu, bu sanığın belli başlı dosyada yargılanması gerektiğini, o dosyayla bu yargılamanın birleştirilerek bu yargılamanın devamının hukuk açısından bir zaruriyet olduğu inancındayız. Delilin bu çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Ama yargılama müstakilen hala devam ediyor. Duruşması 4 Mayıs’a ertelendi fakat yeniden tekraren tarif etmek isterim, örgütlü yapı göre İsmail’in konuşmasıyla birlikte suikastın delillerinin ortaya çıkacağı paniğiyle önlem alınmaya çalışıldığı, alınan tedbirler içerisinde GPS’in söküldüğü, kurtarıldı geliyor açıklamasının yapıldığı, arama kurtarmanın en mümkün yerinin önlendiği, noktasal koordinat bilindiği halde ekiplere ulaşılmadığı, arama kurtarmanın hatalı yere yönlendirildiği ve dolayısıyla enkaza ulaşılmasının kasıtlı olarak, istenerek önlendiği inanç ve kanaatindeyiz. Bu çerce ve içerisinde sanığın da görüşmelerinin karartıldığı, görüşen kişi İsmail’le yakın çalışan biri neyi paylaştığına dair. Fiilen bu telefonla sanık mı görüştü, o zeka değişmez yok. Başka biride görüşmüş olabilir. Bu çerçeve içerisinde kabahat delilerinin bu dosya zarfında da yok edilmeye çalışıldığı kanaatindeyiz. Hakikat er geç ortaya çıkacaktır. Muhsin Yazıcıoğlu suikastında yer alanların öncesinde, sonrasında ve olay anında yer alanların hepsinin bir gün muhakkak suretle yargının önüne çıkıp, hesap vereceği günleri bekliyoruz” dedi.
 

Volkan Kaplan – Veysel Korkmaz

Add a Comment

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

bahçelievler escort İstanbul escort beylikdüzü escort avcılar escort esenyurt escort beylikdüzü escort ataşehir escort ankara escort bayan